久しぶりの更新です。ちょっと別件で忙しかったものでして…
時事ドットコムのニュースに、気になるものがありました。
大統領「勝利宣言」に歓喜の渦＝州政府からは違憲提訴も－米医療保険改革法が成立
【ワシントン時事】米国で初めて国民のほとんどをカバーする皆保険を実現させる医療保険改革法が２３日、オバマ大統領の署名で成立した。ホワイトハウスで の署名式典には、政権関係者や民主党の上下両院議員ら約６００人が参加し、大統領の「勝利宣言」に歓声を上げた。一方、州政府の間では、同法を憲法違反と して提訴する動きが拡大、国論の分裂が続きそうだ。
「きょう、米国は困難と向き合い、その責任を受け入れる国だということが実証された。困難だが、必要で、正しいことを実行する。それが米国の建国理念だ」－。オバマ大統領が式典で改革法成立の意義を強調すると会場は拍手に包まれた。（2010/03/24-12:41）
なぜこのニュースが気になったかといいますと、タイトルにある「州政府からは違憲提訴」の部分が面白いと思ったからです。
大部分の国民をカバーする新しい保険制度に対して「憲法違反だから無効だ」と主張して裁判を起こす、という発想は、大多数の日本人には思いもよらないものであると思います。
日本人なら、「国が国民の面倒を見てくれる保険制度なら、いいじゃないか。なぜこれに反対するのか、それが分からない」というのが普通のところでしょう。しかし、記事には「国論の分裂が続きそうだ」とまで書いてあるわけですから、反対する人が相当数いることが推測されます。「国民皆保険」に対して、反対意見を言うことは、アメリカでは決して少数の変わり者の主張ではない、ということです。
向こうでは、「保険に入るか、入らないか。入るとしても、どの保険を選ぶか」は個人の自由です（でした、と過去形で言うべきでしょうか）。日本のように、例えば「40歳以上は介護保険料を払え」などというのは余計なお世話なのです。「保険に入る」という、日本ではごく当たり前と思われていることですら、各個人の責任に任されている。 アメリカでは、それほど「自由」の価値が重んじられているということでもあります。
また、強制的に保険に加入させるということは、「国が強制的に国民から保険料を徴収する」ということを意味します。保険料を取られる分、自分が使えるお金は減るわけですから、ある意味でこれは「財産的自由の侵害」と考えることもできます。アメリカ人にとっては、「国が生活の面倒を見てくれること」よりも「自分のお金を自由に使うこと」のほうが、優先順位は高いのです。
これは、決してアメリカ人が「向こう見ずな浪費家だから」という理由ではないと思います（中にはそういう人もいるでしょうが）。この背後にあるのは、「自分の面倒くらい、自分できちんと見るから、国は手出ししないでほしい」という、「自助努力の精神」であると、私は考えます。
アメリカは色々と問題を抱える国ではありますが、この「自由の価値を重んじる」、「自助努力の精神が国民に浸透している」という二点については、私は、心底うらやましいと思います。現在の日本は、この逆をいっているように見えて仕方ないからです。
小泉元総理の「構造改革」路線のあたりから色々あったとはいえ、日本国民にはまだ「親方日の丸」というべき考え方が強く残っているように思えます。「国に面倒を見てもらうのが当たり前」と、思ってはいないでしょうか。「福祉の充実」という主張には反論しづらく、「福祉を削減する」と言った日には、まるで国賊扱いというのが、最近の日本の世論（というか、マスコミの意見）に見られる特徴であると思います。
現政権の子供手当しかり、高校無償化しかり、農家の戸別所得保障しかり。「国が国民に何かをめぐんでくれる」ような政策が、選挙で受けが良いのは、あえて悪い言葉を使いますが、日本国民に「国からもらって当たり前」という「たかりの精神」が根付いてしまったことの表れではないでしょうか。残念なことです。もらうことばかり考える国民が増えていけば、日本は貧しくなり、衰退する一方でしょう。このままで、良いはずがありません。
最後に、アメリカのケネディ元大統領の言葉を引用します。
「国家があなたのために何をするかではなく、あなたが国家のために何ができるかを問いたまえ」
これが今の日本人に一番必要な視点なのではないでしょうか。
国民たるもの、国のために何かができる人間でありたいものです。
前のページにもどる
活動ニュース一覧
